L’isolement du régime algérien s’accentue : la Colombie annonce la fermeture de son ambassade à Alger
ALDAR / Imane Alaoui
Alors que le Maroc poursuit le renforcement de son rayonnement diplomatique et élargit le cercle des soutiens internationaux à son initiative d’autonomie pour le Sahara, le régime algérien est confronté à des signes de plus en plus visibles d’un recul de son influence sur la scène internationale. Le dernier en date est l’annonce du président élu de la Colombie, Abelardo De La Espriella, de son intention de fermer l’ambassade de son pays en Algérie dans le cadre d’une restructuration du réseau diplomatique colombien.
Si Bogotá explique cette décision par un vaste plan de rationalisation des dépenses publiques et de réorganisation de ses représentations diplomatiques à travers le monde, l’inclusion de l’Algérie parmi les postes appelés à disparaître met en lumière l’érosion de la place qu’occupe aujourd’hui le régime algérien auprès de plusieurs capitales, dans un contexte marqué par des critiques croissantes sur sa situation intérieure et ses orientations régionales.
Cette évolution intervient au moment où les équilibres régionaux et internationaux semblent évoluer en faveur du Maroc. Au cours des dernières années, Rabat a multiplié les percées diplomatiques, notamment grâce à l’élargissement du soutien international à la souveraineté marocaine sur le Sahara et à la reconnaissance grandissante de l’initiative marocaine d’autonomie comme la solution la plus sérieuse, crédible et réaliste pour mettre fin au différend.
À l’inverse, le régime algérien continue de mobiliser d’importantes ressources financières et diplomatiques pour défendre une position qui ne bénéficie plus de la même dynamique sur la scène internationale. Dans le même temps, sa capacité d’influence s’effrite au profit d’un Maroc qui attire un nombre croissant de partenaires désireux de développer avec lui des coopérations économiques, sécuritaires et stratégiques.
La politique étrangère d’Alger apparaît désormais largement dominée par une logique de confrontation, une orientation qui a contribué à ternir son image à l’étranger. Cette perception est renforcée par les critiques récurrentes d’organisations internationales de défense des droits humains concernant les restrictions aux libertés publiques, la liberté d’expression ainsi que l’emprisonnement d’opposants et de journalistes. À cela s’ajoutent des tensions persistantes avec plusieurs pays de la région.
Parallèlement, le Maroc consolide son statut de partenaire fiable des États-Unis, de l’Union européenne ainsi que d’un nombre croissant de pays africains, arabes et latino-américains. Cette dynamique s’appuie sur une diplomatie économique active, d’importants projets d’investissement et un vaste réseau de partenariats dans les domaines de la sécurité, du développement et des infrastructures. Elle s’est notamment traduite par l’ouverture de dizaines de consulats à Laâyoune et Dakhla ainsi que par l’augmentation continue du nombre de pays soutenant l’initiative marocaine d’autonomie.
Le contraste entre Rabat et Alger apparaît aujourd’hui plus marqué que jamais. Tandis que le Maroc accumule les reconnaissances internationales et renforce sa présence dans les grands centres de décision mondiaux, le régime algérien fait face à des défis grandissants concernant l’efficacité de sa politique étrangère et sa capacité à préserver une influence diplomatique qui semble, selon de nombreux observateurs, en net recul.
