ALDAR/ Imane Alaoui
L’auteur américain Michael Rubin, directeur de l’analyse des politiques au Middle East Forum, estime que la crise à laquelle l’Espagne est aujourd’hui confrontée dans les villes de Ceuta et Melilla n’aurait jamais atteint une telle ampleur si Madrid avait choisi de restituer ces deux enclaves à la souveraineté marocaine.
Dans un article consacré à l’avenir de la présence espagnole en Afrique du Nord, Rubin affirme que le maintien de Ceuta et Melilla sous administration espagnole constitue, selon lui, le prolongement d’un héritage colonial en contradiction avec le discours officiel de l’Espagne en faveur de la décolonisation.
L’auteur considère que mettre un terme à cette situation en rétrocédant les deux villes au Maroc permettrait de désamorcer les crises récurrentes qui secouent la région, notamment celles liées à l’immigration irrégulière et aux pressions sécuritaires aux frontières.
Michael Rubin estime également que le président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, est appelé à traduire son discours anticolonial en actes concrets. Selon lui, mettre fin à la présence espagnole à Ceuta et Melilla serait en parfaite cohérence avec les principes que le chef du gouvernement espagnol défend dans sa politique étrangère.
En conclusion, Rubin affirme que, selon son analyse, la restitution de Ceuta et Melilla au Maroc aurait permis à Madrid d’éviter une grande partie des défis sécuritaires et politiques auxquels elle est confrontée aujourd’hui.
