ALDAR /Analyse
Les relations franco-algériennes depuis l’indépendance en 1962 sont marquées par des tensions continues, ponctuées de tentatives de rapprochement, mais les dossiers de mémoire, d’identité et les intérêts stratégiques rendent cette relation complexe.
Dans ce contexte, l’idée de la reconnaissance par la France de l’indépendance de la région de Kabylie apparaît comme une solution audacieuse et sans précédent pour redéfinir les relations bilatérales avec l’Algérie d’une part, et d’autre part, pour soutenir le droit à l’autodétermination d’un peuple qui cherche à se libérer de la domination de l’État central algérien.
La région de Kabylie, située au nord de l’Algérie, est un foyer historique des locuteurs de la langue berbère, qui se distinguent par une culture, une langue et une identité uniques. Depuis l’indépendance, la région a été constamment marginalisée politiquement et culturellement par l’État algérien, qui a adopté des politiques centralisatrices excluant les spécificités culturelles de ses peuples, en particulier les Berbères.
Les moments clés de la lutte kabyle incluent le “printemps berbère” de 1980, qui a été une réponse à l’interdiction des autorités d’organiser une conférence sur la culture berbère, ainsi que les manifestations de 2001, déclenchées après le meurtre d’un jeune par la gendarmerie nationale. Ces événements ont renforcé le sentiment chez de nombreux habitants de la région qu’ils souffraient de marginalisation et de persécution.
En 2001, le “Mouvement pour l’autodétermination de la Kabylie” (MAK), dirigé par Ferhat Mehenni, est apparu comme l’un des principaux mouvements politiques réclamant l’indépendance. En 2010, un gouvernement kabyle en exil a été formé, appelant la communauté internationale à reconnaître la région de Kabylie comme un État indépendant.
La France, en tant qu’ancienne puissance coloniale en Algérie, se trouve dans une position sensible vis-à-vis de la question kabyle. D’une part, sa reconnaissance de l’indépendance de la Kabylie pourrait renforcer son influence en Afrique du Nord, d’autre part, l’Algérie pourrait percevoir ce geste comme une ingérence flagrante dans ses affaires internes, ce qui pourrait approfondir les divergences entre les deux pays.
Historiquement, la France a maintenu des positions prudentes concernant les affaires internes de l’Algérie, en raison des liens historiques et de la grande communauté algérienne vivant en France. Cependant, l’escalade des tensions entre Paris et Alger sur des dossiers comme l’immigration et les crimes de la période coloniale conduit certains à penser que la France pourrait voir le dossier de la Kabylie comme un moyen de pression stratégique.
Reconnaître l’indépendance de la Kabylie serait une démarche audacieuse, comportant à la fois des opportunités et des risques. D’un côté, cette reconnaissance pourrait être perçue comme un soutien aux principes de l’autodétermination et des droits culturels, renforçant l’image de la France en tant que défenseur des droits des peuples. Cette décision pourrait également avoir un impact positif sur ses relations avec les minorités berbères à l’intérieur et à l’extérieur de la France.
Actuellement, il semble que la France ne soit pas prête à faire un pas aussi audacieux que celui de reconnaître l’indépendance de la Kabylie, mais la pression croissante de la communauté kabyle en France et l’intensification des tensions avec l’Algérie pourraient amener Paris à réévaluer sa stratégie à l’avenir.
Alors, la question est : la question kabyle pourrait-elle être un moyen pour la France de surmonter ses différends avec l’Algérie à travers une position stratégique soutenant les droits nationaux, ou cette étape ouvrirait-elle une nouvelle porte aux crises en Afrique du Nord ? La réponse dépendra de l’équilibre que Paris choisira entre ses intérêts stratégiques et ses principes politiques.
